新闻动态

5月5日至6日，地方法学会体育法学组织2023年联合学术年会暨“第12届环渤海体育法学论坛”在广西南宁成功举办。来自中国法学会机构和各地多家高校、法院、律师事务所等单位的理论与实务工作者共110余人与会。华进袁璐律师受邀参会并做主题发言。

本届论坛以“中国式现代化建设中的体育法治与体育法学”为主题、以党的二十大精神为指引，紧密结合全面推进中国式现代化这一时代主题，既从宏观上探讨中国式体育法治现代化发展问题，又以多视角剖析依法治体和体育法律事务中的一些具体课题。中国政法大学教授马宏俊主持了本届年会论坛的首场主题报告环节，清华大学教授田思源、山东大学教授姜世波、上海政法学院教授姜熙分别以“中国式体育现代化的法治保障”“论行政激励作为体育法规实施的重要方式”“中国体育仲裁制度建设与完善的几个重要问题思考”为题作了主题报告，天津市法学会体育法学分会会长、天津体育学院教授于善旭作总结发言。

在学术主题发言板块，袁璐律师作“从新疆男篮、周琦纠纷事件看中国式体育现代化的发展挑战与法制保障”主题发言。袁璐律师以“新疆广汇退赛风波”为切入点，首先从篮协处罚新疆队的事实依据、法律依据和处罚流程三个角度进行法律合规分析。袁璐律师指出，“人格混同”为公司法术语，被定性需做司法认定，且篮协禁止俱乐部通过关联公司参与相关业务，主要是出于公平竞赛的考虑，防止俱乐部之间通过交叉持股、暗通款曲等方式恶意干扰比赛，而目前并未有关于新疆广汇通过其关联公司影响公平竞赛的相关证据，故中国篮协认定新疆广汇“人格混同”有待商榷。此外，新疆广汇在退出公告中指出的听证程序非中国篮协作出处罚的必经程序，而周琦不归队是否有悖合同义务取决于对关键事实的认定。而后在新疆广汇重返CBA流程合规探讨部分，袁璐律师通过分析《中国男子篮球职业联赛俱乐部退出（暂行）管理办法》、《篮协注册管理办法》等具体条款，对“重返流程”的程序瑕疵做了相应的法律分析。最后，袁璐律师从顶薪合同独家签约权的合理性出发，对联赛商业价值与球员自身利益博弈以及体育自治与司法介入的边界问题作相关探讨与建议。

提问环节中，袁璐律师分别与天津市法学会体育法学分会会长于善旭、山东大学法学院教授姜世波就周琦纠纷的解决和新疆广汇回归程序问题作深入探讨。

环渤海体育法学论坛是多个地方法学会体育法学组织联合举办的学术年会，创立于2012年，每年举办一届。自创立以来，历届论坛均得到多个地方法学会暨体育法学研究组织、高校、律师事务所、行政和审判机关等单位的大力支持，吸引着各地体育法学理论与实务人士积极参与，影响力不断扩大，目前已成为国内具有显著品牌效应的体育法学学术交流平台。