典型案例 | 华朗代理网件、康普公司成功宣告涉诉专利无效
发布时间:2021-10-08
The Author :
作 者:华朗律师事务所
美国Q3网络技术有限公司(简称Q3公司)依据一项从某行业龙头企业转让得来的专利(ZL01809893.2)向济南中院起诉网件(北京)网络技术有限公司(简称网件公司)涉嫌侵权。
Q3公司依据同一项专利向上海知识产权法院起诉康普通讯技术(中国)有限公司(简称康普公司)涉嫌侵权。
2021年2月下旬,网件公司和康普公司均委托北京华朗律师事务所(简称华朗律所)针对上述涉案专利提出无效宣告请求。华朗律所接受委托后,迅速组建了以齐宏涛主任为负责人的律师团队,及时与当事人及其美国律师团队进行了多次深入沟通,迅速确定了案件办理的方针策略,并制定了周密的工作计划。
华朗律师团队在客户提供的证据材料基础上,进一步对涉案专利的技术方案进行深入研读,组织多名律师开展了充分的无效检索,最终确定了9篇对比文件作为证据,并于2021年4月初向国家知识产权局提起无效宣告请求。
国家知识产权局于2021年8月23日就两案合并举行了口头审理。口头审理中,华朗律师团队分别就修改超范围、权利要求得不到说明书不支持、说明书公开不充分、禁止重复授权及新颖性创造性等无效理由与对方展开了激烈辩论,并着重强调了独立权利要求保护范围较宽、不应当以说明书仅有的实施例进行限缩解释的代理意见。
2021年10月1日,华朗律师团队收到国家知识产权局作出的第51990号无效宣告请求审查决定,合议组采纳了我方的无效理由,依法宣告涉案专利全部无效。
虽然,上述无效决定并非终局,专利权人有可能提起行政诉讼,但审理侵权案件的人民法院极有可能依据专利侵权司法解释二第二条之规定直接驳回专利权人的起诉,我方当事人在诉讼中已经处于极为有利之地位。
本案诉讼涉及多家知名通信企业,在行业内影响巨大。涉案专利为某企业近20年前申请的一项基础专利,其同族在多国获得授权并一直维持有效,该专利技术方案亦极为复杂,因此无效难度极大。
华朗律师团队秉持“为客户服务至极致”的工匠精神,不惜成本投入人力物力进行检索,并依据丰富的无效代理经验,巧妙利用无效理由之间的配合关系,成功展示该专利不应被授权之事实和理由,说服合议组宣告专利权全部无效,该案为华朗律师团队近年来又一经典成功案例。
免责声明
“华朗律师”发布的原创文章仅代表作者本人观点,不得视为正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容,请注明出处。未经同意不得转载或使用该等文章中包含的任何图片或影像。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与本所联系。